CÓDIGOS RST, SINPO y Q

Cuando dos estaciones de radioaficionados establecen un contacto (vía directa y no a través de estación repetidora), al margen de los saludos de cortesía, es de obligado cumplimiento dar a conocer los controles con los que se recibe la calidad de la transmisión de la estación corresponsal, control que debe ser transmitido en la primera etapa de un QSO para dar a conocer el nivel de comprensión entre los operadores de ambas estaciones.

Hay dos tipos de códigos: RST y SINPO, que, a su vez, como se muestra en la tabla adjunta, corresponden a varios códigos del conocido “Código Q”, creado por el gobierno británico allá por el año 1909 para abreviar las comunicaciones marítimas.

De estos dos sistemas de códigos, el más usado es el RST. ¿Por qué? En opinión del autor de este artículo, el código RST es más simple de utilizar por ser más breve en sus definiciones y también porque contempla el factor “Tono” para las comunicaciones en telegrafía y modos digitales, aspecto que no aparece en el código SINPO (ver Tabla 1).

En general los códigos de control no son muy estrictos, quedando amparados por la subjetividad del operador, derivando muchas veces en una práctica monótona y carente de rigurosidad, sobre todo cuando la comunicación se establece con expediciones a QTH “raros”, en los que priva más hacer muchos contactos por parte de los expedicionarios, limitándose el QSO a intercambiar un 59 o 599, datos mínimos para validar un comunicado.

TABLA 1

        

Códigos RST, SINPO, Q

        
          
 

CÓDIGO RST

CÓDIGO SINPO

 

ESCALA

R  (LEGIBILIDAD)                        QRK

S (INTENSIDAD DE LA SEÑAL)      QSA

T (TONO TELEGRÁFICO), no confundir con QRI (*)

S (SEÑAL)       QSA

I (INTERFERENCIA)

 QRM

N (RUIDO)     QRN

P (PROPAGACIÓN)     QSB

O (CALIDAD DE LA SEÑAL)     QRK

 

9

 

Muy fuerte

Nota de C.C. ideal y pura

 

 

 

 

 

 

8

 

Fuerte

Apenas residuos de zumbido

 

 

 

 

 

 

7

 

Moderadamente fuerte

Nota de C.C.con algo de zumbido

 

 

 

 

 

 

6

 

Bastante buena

Nota modulada, algo silbante

 

 

 

 

 

 
 

5

Perfectamente legible

Buena

Nota de C.A. musicalmente modulada

Excelente

Nula

Nulo

Ninguna

Excelente

 
 

4

Legible

Justa

Nota de C.A. moderadamente musical y grave

Buena

Ligera

Ligero

Ligera

Buena

 

3

Legible con dificultad

Débil

Nota de C.A. grave y ligeramente musical

Aceptable

Moderada

Moderado

Moderada

Aceptable

 
 

2

Apenas legible

Muy débil

Nota de C.A. muy grave y sin musicalidad

Mala

Intensa

Intenso

Intensa

Mediocre

 
 

1

Ilegible

Apenas perceptible

Nota muy ronca y chirriante

Apenas audible

Muy intensa

Muy intenso

Muy intensa

Inutilizable

 
 

(*) QRI: 1.bueno – 2.variable – 3.malo

El Código SINPO tiene un derivado, que es el Código SINPFEMO (ver Tabla 2), algo más complejo que el SINPO y, al parecer, aunque está previsto para fonía, puede usarse igualmente para la telegrafía, aunque la escala de control de Tono para ésta, a entender del autor de este artículo, se limitaría a 5 unidades (definidas en “Calidad de la modulación”) y no a 9 como en el caso del Código RST.

 

TABLA 2

       

Código SINPFEMO

 

 

 

 

 

 

         

 

S

I

N

P

F

E

M

O

Escala

Intensidad de la señal

QSA

 

Efectos perjudiciales

Frecuencia del desvanecimiento

Modulación

Apreciación del conjunto

QRK

Interferencia

QRM

Ruido

QRN

Perturbación de la propagación

QSB

Calidad

Porcentaje

5

Excelente

Nula

Nulo

Ninguna

Ninguna

Excelente

Máximo

Excelente

4

Buena

Ligera

Ligero

Ligera

Lenta

Buena

Bueno

Buena

3

Aceptable

Moderada

Moderado

Moderada

Moderada

Aceptable

Aceptable

Aceptable

2

Mala

Intensa

Intenso

Intensa

Rápida

Mediocre

Mediocre o nulo

Mediocre

1

Apenas audible

Muy intensa

Muy intenso

Muy intensa

Muy rápida

Muy mediocre

Sobremodulado permanentemente

Inutilizable

También te podría gustar...