Notice: La función _load_textdomain_just_in_time ha sido llamada de forma incorrecta. La carga de la traducción para el dominio hueman se activó demasiado pronto. Esto suele ser un indicador de que algún código del plugin o tema se ejecuta demasiado pronto. Las traducciones deberían cargarse en la acción init o más tarde. Por favor, ve depuración en WordPress para más información. (Este mensaje fue añadido en la versión 6.7.0). in /home/admin/web/ea7urc.org/public_html/wp-includes/functions.php on line 6114
EADX100 vs DXCC – URC

EADX100 vs DXCC

PARA LOS AFICIONADOS AL DX Y A HACER CUANTOS MÁS PAÍSES Y CUANTAS MÁS BANDAS MEJOR, Y POR SUPUESTO MODOS. DIFERENCIA ENTRE EL PROGRAMA DXCC Y EL EADX100 (INCLUIDO EL 5 BANDAS)

1.- En cuestión del número de países a contabilizar, la diferencia es que el EADX100 añade a la lista de los países del DXCC 4 países del WAE (Europa), que son: 4U-ONU Viena, GM\s Islas Shetland, IT Sicilia y JW Isla de Bear.

2.- Por otro lado, para tener el EADX100 es obligatorio tener confirmados EA, EA6, EA8 y EA9.

3.- Vamos al 5 Bandas. Ahí hay una sustancial diferencia.

Para el 5B DXCC se exige que en cada banda se tenga un mínimo de 100 países.

Para el 5B EADX100 se exige, aparte de lo establecido en el punto 2, tener un mínimo de 100 países, pero todos y cada uno de ellos han de estar confirmados en un mínimo de 5 bandas.

Es evidente que es más difícil conseguir el 5B español que el estadounidense.

4.- Bandas.

DXCC: 10-15-20-40-80. Existen endosos para las bandas de 2, 6, 12, 17, 30 y 160 metros.

EADX100: 2, 6, 10, 12, 15, 17, 20, 30, 40, 60, 80 y 160 metros, lógicamente a elegir un mínimo de 5.

5.- Además ambos programas recogen las modalidades de monobandas y modos.

También te podría gustar...